Perkembangan tren kecantikan memicu maraknya salon kecantikan yang
melakukan tindakan medis, meskipun tidak memiliki dasar hukum atau keahlian
medis yang sah. Berbeda dengan klinik kecantikan yang dijalankan oleh tenaga
medis bersertifikat, salon kecantikan seharusnya hanya memberikan layanan
kosmetik non-medis. Kasus Richardo Salon & Bridal di Tambakbayan, Sleman,
pada 25 Mei 2024, mencuat karena praktik suntik filler ilegal yang menyebabkan
kematian konsumen. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan
pendekatan undang-undang, konseptual, dan kualitatif untuk mengkaji apakah
tindakan tersebut tergolong praktik medis ilegal serta bentuk pertanggungjawaban
hukumnya. Berdasarkan teori Hans Kelsen, tindakan yang bertentangan dengan
norma hukum dapat dikenai sanksi hukum. Dalam kasus ini, salon dapat dimintai
pertanggungjawaban secara administratif (pencabutan izin/denda), perdata (ganti
rugi), dan pidana (praktik medis ilegal/kelalaian yang menyebabkan kematian).
Tanggung jawab hukum tidak hanya berlaku bagi pelaku langsung, tetapi juga bagi
pengelola usaha. Temuan ini menegaskan pentingnya penegakan hukum di bidang
kesehatan serta perlunya pengawasan ketat terhadap praktik estetika yang menjurus
ke ranah medis demi melindungi keselamatan konsumen.