Seorang auditor dituntut untuk dapat memberikan opini audit yang sesuai dengan kriteria-kriteria yang ditetapkan dalam Standar Profesioal Akuntan Publik (SPAP) agar hasil audit tersebut tidak merugikan para stakeholder. Pemberian
opini tersebut mengharuskan auditor untuk bersikap skeptisme secara profesional agar dapat melahirkan sebuah opini yang akurat. Selain itu, auditor juga harus memiliki keahlian yang cukup.
Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan secara empiris tentang pengaruh skeptisisme profesional, situasi audit, etika, pengalaman, dan keahlian terhadap ketepatan pemberian opini oleh auditor.Penelitian ini dilakukan pada akuntan publik yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta dan Solo. Sampel yang dipilih adalah semua partner, manajer, supervisor dan auditor junior. Alat analisis yang digunakan
adalah analisis regresi berganda.
Hasil analisis menunjukkan bahwa skeptisisme profesional berpengaruh positif terhadap ketepatan pemberian opini oleh auditor, situasi audit berpengaruh positif terhadap ketepatan pemberian opini oleh auditor, Etika tidak berpengaruh terhadap ketepatan pemberian opini oleh auditor, Pengalaman berpengaruh positif terhadap ketepatan pemberian opini oleh auditor dan Keahlian berpengaruh positif terhadap ketepatan pemberian opini oleh auditor.