Hukum bertujuan menciptakan keadilan. Dalam praktek penegakan hukum, tujuan tersebut diuji dengan berbagai faktor sosial, seperti: tekanan dari penguasa, kelompok, atau masyarakat. Bagaimana independesi hakim terhadap tekanan tersebut dalam proses penegakan hukum/mengadili
perkara? Untuk menjawab permasalahan, dilakukan penelitian case study yakni pada kasus pemeriksaan perkara “Meliana”. Data sikap hakim diambil dari putusan perkara tersebut, ditambah dengan wawancara nara sumber hakim lain untuk mengetahui variasi jawaban. Data dianalisis secara kualitatif dengan dihubungkan pada Idee des Rechts Gustav Radbruch. Kesimpulan ditarik dengan melakukan generalisasi berbasis studi kasus.
Hasilnya menunjukkan bahwa dalam studi kasus penodaan agama oleh Meliana, hakim kurang kuat menghadapi tekanan kelompok mayoritas agama, sehingga putusannya menjadi kurang adil terhadap terdakwa dari kelompok agama minoritas. Faktor tekanan masyarakat ternyata masih
mempengaruhi independensi hakim di Indonesia. Dari teori Gustav Radbruch, hakim hanya mengutamakan kemanfaatan bagi masyarakat mayoritas dan kurang memberikan keadilan bagi kelompok minoritas.
Kemanfaatan mengalahkan keadilan.