Untuk menerapkan sebuah demokrasi dalam sebuah negara, diperlukan ruang
publik sebagai wadah mengungkapkan pendapat terhadap suatu peristiwa, fenomena,
isu agar suara masyarakat dan pembahasan dapat bersifat lebih terbuka. Kegiatan
deliberasi menilai politik, kebijakan, tindakan pemerintah dalam mengatasi suatu
fenomena. Deliberasi pada awalnya berada pada tempat-tempat umum seperti warung
kopi, rumah makan, di mana masyarakat kecil, menengah, maupun kelas atas dapat
berkumpul bersama. Saat ini deliberasi berkembang dalam media online, sehingga
terjadi perbedaan bentuk diskusi yang dilakukan masyarakat. Oleh karena itu, peneliti
ingin melihat apakah aspek-aspek deliberasi terpenuhi dalam komentar partisipan di
detik.com mengenai kasus kartu kuning untuk Jokowi periode 2-16 Februari 2018.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis isi kuantitatif.
Dengan menggunakan stratified random sampling, didapatkan 5 berita dan 100
komentar dari 46 berita dan 11.366 komentar. Teknik analisis dibantu oleh dua coder,
yang pertama adalah mahasiswa dan yang kedua adalah seorang anggota masyarakat
yang tidak mendalami ilmu komunikasi. Penelitian dianalisis menggunakan teori
deliberasi ideal Joshua Cohen, syarat deliberasi Gutmann dan Thompson, dan
penerapan demokrasi Fung dan Wright. Pengolahan ketiga teori menghasilkan empat
aspek deliberasi, yaitu partisipan, alasan, tujuan, dan solusi,
Hasil penelitian menunjukkan deliberasi terpenuhi di media detik.com.
Partisipan yang ikut serta dalam deliberasi sebesar 63%. Alasan yang disampaikan
masyarakat menguatkan argumen. Kritik merupakan tujuan utama seseorang
berkomentar dalam kasus kartu kuning untuk Jokowi.