Ikatan Akuntan Indonesia (2001) menyatakan bahwa ada dua tipe salah saji yang
relevan dengan pertimbangan auditor tentang kecurangan dalam audit atas laporan keuangan,
yaitu salah saji yang timbul sebagai akibat dari kecurangan (fraud) dalam laporan keuangan
dan kecurangan (fraud) yang timbul dari perlakuan tidak semestinya terhadap aktiva. Dua
kategori yang utama mengenai kecurangan adalah salah saji timbul dari penyalahgunaan aset
dan salah saji transaksi penipuan pelaporan keuangan (Johnstone et al, 2014). Menurut ISA
No. 240, kecurangan (fraud) dapat dilakukan oleh pegawai dalam mengumpulkan atau
memproses data untuk membuat laporan keuangan. Kecurangan (fraud) ini meliputi
kecurangan pisah batas (cut off) pada akhir periode. Sedangkan kekeliruan bisa dalam salah
mengitung, mengabaikan dalam penafsiran fakta tertentu, menggunakan asumsi yang salah,
atau mengandung bias jika estimasi entitas berada di luar batas entitas (Tuanakotta, 2014).
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh skeptisisme
profesional, independensi dan kompetensi terhadap kemampuan auditor mendeteksi
kecurangan. Penelitian ini dilakukan pada auditor yang berkerja Kantor Akuntan Publik
(KAP) di Jakarta dan Semarang.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa skeptisisme profesional, independensi dan
kompetensi berpengaruh positif terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan.