Penelitian ini bertujuan untuk menguji kembali pengaruh negatif
kompleksitas audit, pengaruh negatif tekanan anggaran waktu dan pengaruh
positif kompetensi auditor terhadap kualitas audit. Data penelitian yang diperoleh
penulis berasal dari 15 Kantor Akuntan Publik di Semarang dan Jakarta.
Metodologi penelitian yang digunakan adalah analisis bersifat empiris
dengan pengumpulan data menggunakan teknik kuesioner. Kuesioner dalam
penelitian ini telah melalui uji validitas dan reliabilitas untuk menjaga kualitas
data. Sebelum melakukan pengujian hipotesis, data terlebih dahulu dianalisis
dengan uji statistika, uji asumsi klasik yang meliputi uji normalitas,
multikolinearitas dan heteroskedastisitas. Penelitian ini menggunakan uji regresi
linier berganda yang mencakup uji koefisien determinasi dan uji nilai t.
Hasil regresi dalam penelitian ini menunjukkan bahwa kompleksitas audit
tidak berpengaruh terhadap kualitas audit dan tekanan anggaran waktu tidak
berpengaruh terhadap kualitas audit. Hal tersebut karena adanya standar dan kode
etik yang dimiliki setiap KAP secara jelas dan hal ini merupakan kewajiban bagi
auditor untuk tetap harus menggunakannya sebagai acuan utama dalam
melaksanakan tugas audit. Responden paling banyak dalam penelitian ini
merupakan auditor junior, sehingga KAP telah menentukan auditor sesuai dengan
kemampuan masing-masing auditor. Faktor lainnya adalah sebagian besar KAP
yang ada bukan merupakan KAP Big Four yang memungkinkan adanya
perbedaan dalam melakukan audit. Sedangkan kompetensi auditor berpengaruh
positif terhadap kualitas audit. hal tersebut menunjukkan bahwa dalam melakukan
pengauditan, kompetensi merupakan hal yang paling penting yang dimiliki oleh
auditor baik dari segi pengetahuan maupun pengalaman yang dimiliki auditor.